보안 인사이트
엔키화이트햇
2025. 5. 27.
취약점 진단 vs 모의해킹 vs 레드팀의 차이점
늘어나는 사이버 위협에 대응하기 위해 기업의 보안 강화는 이제 선택이 아닌 필수입니다.
하지만 막상 보안 강화를 위해 '오펜시브 보안 서비스'를 알아보다 보면, ‘취약점 진단’, ‘모의해킹’, ‘레드팀 테스트’ 같은 용어들이 익숙하지 않게 느껴질 수 있습니다. 실제로 보안 업무를 담당하고 있는 실무자분들 사이에서도, 이 세 가지의 차이점을 명확히 구분하기 어려워 혼란을 겪은 적 있으실 것입니다.
"우리 회사는 어떤 보안 컨설팅을 받아야 할까?" "각 서비스가 정확히 어떤 의미지?"
이런 고민을 해결해드리고자 오펜시브 보안 전문 기업 엔키화이트햇이 취약점 진단, 모의해킹, 레드팀 서비스의 차이점을 명확하게 설명해 드리겠습니다. 이 글을 통해 각 서비스의 특징과 목적을 이해하고, 우리 회사에 가장 적합한 보안 컨설팅을 선택하는 데 도움을 얻으실 수 있기를 바랍니다.
오펜시브 보안이란?
오펜시브 보안(Offensive Security)은 공격자의 입장에서 시스템을 바라보고, 침투 가능한 지점을 사전에 찾아내어 방어 전략을 수립하는 접근 방식입니다. 전통적인 방어 중심의 보안과는 달리, 실제 위협 상황을 시뮬레이션하여 사고를 예방하고 회피할 수 있는 보안 전략 수립에 핵심적인 역할을 합니다.
오펜시브 보안 컨설팅 서비스는 고객사의 프로젝트 목표와 상황에 맞춰 크게 세 가지 유형으로 구분됩니다. 각 서비스는 점검의 목적, 범위, 방식에서 명확한 차이를 가집니다.
취약점 진단(Vulnerability Assessment)
컴플라이언스 대응과 기본 보안 점검에 적합한 서비스입니다.
어떤 상황에서 필요할까요?
정보보호 인증(ISMS-P, 전자금융감독규정 등)을 준비하는 기업, 혹은 내부 보안 정책 점검이 필요한 기업에게 적합합니다. 보안 인프라가 비교적 단순하거나, 보안 리소스가 부족한 중소기업이 먼저 시작하기 좋은 오펜시브 보안 서비스입니다.
목적: 정보통신망법, 개인정보보호법, ISMS-P 등 법규 준수를 위한 보안 점검
방법: 자동화 스캐닝 도구 기반의 체크리스트 점검
범위: 시스템, 네트워크, 웹 애플리케이션 등의 기본 설정 및 알려진 취약점 (CCE, CVE 등) 식별 진단
제공: 취약점 리스트 제공, 기본적인 보안 가이드라인 준수 여부 점검
한계: 실제 공격 시나리오 대응에는 한계, 복합적 위협 탐지는 어려움
모의해킹(Penetration Testing)
실제 공격 기법을 사용해 시스템 침투 가능성을 검증하는 보안 테스트입니다.
어떤 상황에서 필요할까요?
신규 웹서비스나 모바일 앱을 오픈하기 전, 또는 외부 위탁 개발된 시스템에 대해 신뢰 검증이 필요한 시점에 적합합니다. 보안 사고 이력이 있거나, 외부 감사 직후 보완 조치가 필요한 경우에도 주로 활용됩니다.
목적: 특정 시스템이나 서비스에 실제로 침투를 시도하고, 주요 정보 탈취, 권한 상승 등의 목표 달성 가능성을 확인
방법: 화이트해커가 SQL 인젝션, XSS, 서버 취약점 등에 대해 수동 및 자동화 도구를 병행한 다양한 해킹 기법을 기반으로 실제 침투 시도
범위: 대상 시스템(웹 서비스, 모바일 앱, API, 펌웨어 등) 에 대해 공격 수행
결과: 주요 기능 우회, 권한 상승 등 실제 위협 가능성 평가 및 상세 보고
특징: 실제 공격자가 어떻게 시스템에 침투할 수 있는지에 대한 실질적인 통찰력을 제공
레드팀 테스트(Red Team Assessment)
기업 전반의 실전 대응 능력을 평가하는 고도화된 침투 테스트입니다.
어떤 상황에서 필요할까요?
내부 보안팀이 이미 존재하고 일정 수준의 방어 체계를 갖춘 기업, 또는 보안 관제 센터(SOC)의 탐지 및 대응 성능을 객관적으로 검증하고자 할 때 효과적입니다. 개인정보유출 사고 위협이 높은 대기업, 통신사, 금융기관, 공공기관 등에 활용성이 높습니다.
목적: 기업의 비즈니스 연속성을 위협하는 '숨겨진 리스크'를 발굴하고, 기업의 실제 방어 역량을 실전처럼 검증하여 사고 발생 시 효과적인 대응을 위한 실질적인 인사이트 획득 가능
방법:
고도의 전문성을 갖춘 레드팀(공격팀)이 고객사의 블루팀(방어팀)이 인지하지 못하는 상태에서 실제 공격 시나리오를 바탕으로 사회공학적 공격, 물리적 침투, 네트워크/시스템 우회 등 다양한 침투 경로를 복합적으로 활용하여 목표 달성을 시도
실제 공격자와 동일한 수준의 목표(예: 핵심 비즈니스 정보 탈취, 특정 서비스 마비)를 설정
범위: 기술, 인력, 프로세스, 물리 보안까지 전사적 수준에서 수행
결과: 단순 기술적 취약점 발견을 넘어, 보안 솔루션의 탐지 능력, 보안 인력의 위협 인지 및 대응 능력, 내부 프로세스의 허점까지 총체적으로 검증
특징:
가장 현실적이고 고도화된 보안 점검으로, 단순한 취약점 보고서를 넘어 경영진이 사이버 리스크를 전사적 관점에서 이해하고 전략적 투자를 결정할 수 있는 명확한 근거를 제공
실제 사고 발생 시 피해를 최소화하기 위한 종합적인 개선 방안을 제시, 사고 발생 시 대응 전략 수립에 필수적인 인사이트 제공
서비스 비교 표
항목 | 취약점 진단 (Vulnerability Assessment) | 모의해킹 (Penetration Testing) | 레드팀 테스트 (Red Team Assessment) |
|---|---|---|---|
목적 | 규제 준수 점검(개인정보보호법 및 ISMS-P 등) | 실제 시스템 침투 가능성 확인 | 조직 전체 실전 대응력 검증 |
공격자 관점 | 약한 수준 (체크리스트 기반) | 중간 수준 (시스템 내부 침투 시도) | 최고 수준 (조직 전체를 실전처럼 공격) |
수행 방식 | 자동화 도구로 진단 | 화이트해커가 침투 시도 | 화이트해커로 구성된 전문 레드팀이 침투 |
점검 범위 | 특정 항목 | 웹/앱 등 특정 시스템 | 기술·인력·물리보안 포함 전체 영역 |
결과물 | 취약점 목록 + 설정 개선 권고 | 침투 경로 + 상세 개선안 | 전사적 약점 분석 + 대응 전략 |
적합 대상 | 컴플라이언스 인증 필요 조직, 중소기업 | 서비스 배포 전/후 점검 희망하는 기업 | 개인 정보 유출우려가 큰 기업 |
서비스 선택 시 유의할 점 3가지 TIP
보안 컨설팅 서비스를 도입할 때는 단순한 비용 비교를 넘어, 우리 기업의 상황에 가장 적합하고 실질적인 가치를 제공할 수 있는 업체를 선택하는 것이 중요합니다. 다음은 취약점 진단, 모의해킹, 레드팀 테스트 서비스 제공업체 선택 시 고려해야 할 핵심 요소들입니다.
1. 실제 공격자처럼 생각하고 행동하는가?
업체가 단순 자동화 도구에만 의존하는 것이 아니라, 전문 인력의 통찰력과 최신 공격 트렌드를 반영하여 '넓고 깊은' 진단을 수행하는지 확인해야 합니다.
확인 포인트:
전문성: 국내외 해킹 대회 수상 경력, 주요 취약점 발굴 이력 등 화이트햇 해커들의 전문성을 갖춘 팀인지 확인합니다.
심층적인 공격 방법론: 자산 관리 솔루션, 최신 위협 정보 수집 도구, 자동화 스크립트 등을 활용하여 초기 진단의 효율성을 높이고, 이후 정밀 분석으로 이어지는 체계적인 방법론을 갖추고 있는지 살펴봅니다.
사례 분석: 과거 성공적인 침투 테스트 및 레드팀 테스트 수행 사례를 통해, 예상치 못한 침투 경로를 찾아내고 실제 확산 가능성까지 분석할 수 있는 역량이 있는지 파악하는 것이 좋습니다.
2. 문제 발생 시 즉각적으로 소통할 수 있는가?
점검 과정에서 중대한 취약점이 발견될 경우, 또한 서버에 이상이 생길 우려가 있을 경우 신속한 소통과 조치가 필수적입니다. 단순히 보고서만 전달하고 끝나는 것이 아니라, 실시간으로 상황을 공유하고 함께 대응할 수 있는 시스템을 갖추고 있는지 확인해야 합니다.
확인 포인트:
소통 채널: 이메일이나 단순 보고서 전달 외에, 실시간으로 진단 현황을 확인하고 궁금증을 해결할 수 있는 전용 플랫폼을 제공하는지 문의하세요.
긴급 대응: 치명적인 취약점 발견 시, 즉각적으로 이슈를 공유하고 신속한 조치 방안을 논의할 수 있는 프로세스가 마련되어 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
3. 단순 보고서 제공을 넘어 POC 코드를 제공하는가?
체크트리스트, 모의해킹, 레드팀 서비스의 궁극적인 목표는 기업의 보안 수준 향상입니다. 단순히 취약점을 나열하는 보고서 제공을 넘어, 발견된 취약점에 대한 상세한 기술 이전과 내부 역량 강화를 위한 지원을 해주는 업체인지 고려해야 합니다.
확인 포인트:
기술 이전: 발견된 취약점의 상세 내용, 악용 기법, 그리고 이를 방어하기 위한 POC를 제공하는지 확인하세요.
사후 관리 및 협업: 점검 후에도 취약점 조치 진행 상황을 추적하고, 이행 점검 및 사후 대응 컨설팅을 지속적으로 제공하는지 확인해야 합니다. 나아가 내부 방어팀과의 협업을 통해 탐지 룰 및 대응 체계 개선까지 지원하는지 여부도 중요한 판단 기준이 될 수 있습니다.
오펜시브 전문 기업, 엔키화이트햇
엔키화이트햇은 오펜시브 보안 전문 기업으로서, 다음 세 가지 조건을 충족합니다:
✅ 실제 공격자처럼 사고하고 침투합니다. 엔키화이트햇은 CTF 대회에서 문제 출제 및 운영할만큼 화이트햇 관점에서 고도화된 공격 논리를 설계합니다.
✅ 실시간으로 소통 가능한 취약점진단/모의해킹/레드팀 테스트 플랫폼(OFFen PTaaS)을 운영하여, 이슈가 발생한 즉시 대응할 수 있도록 지원합니다.
✅ 단순한 보고서가 아닌, PoC 코드 및 기술적 설명을 함께 제공해 고객사의 블루팀 보안 역량 향상을 돕습니다.
엔키화이트햇은 기업의 보안 수준과 현실을 고려해, 취약점 진단 → 모의해킹 → 레드팀 테스트 중 맞춤 서비스를 선택할 수 있도록 단계적이고 전략적인 보안 컨설팅을 제공합니다.
지금, 우리 기업에 가장 필요한 보안 접근 방식은 무엇인지 점검해보세요.
