


「クラウド権限の濫用が深刻なセキュリティ脆弱性として浮上」
SANSインスティチュート、企業を脅かす新たなサイバー攻撃手法TOP5を発表
クラウドとSaaS環境において、ユーザー権限が重複したり過剰に付与されたりする「権限の濫用」現象が、深刻なセキュリティ脆弱性として浮上した。 AI導入が加速する中、攻撃者はAIの規制環境の複雑さを悪用して組織を脅かしている。
グローバルサイバーセキュリティ教育機関であるSANSインスティチュート(SANS Institute)は、米国サンフランシスコで開催された世界最大のセキュリティイベント RSAC2025にて、「2025年に企業環境を脅かす5つの新たなサイバー攻撃手法(The 5 Emerging Cyber Attack Techniques Poised to Disrupt Enterprises in 2025)」を公開した。SANSインスティチュートは毎年、攻撃手法を発表している。
今年の発表は、クラウド環境の権限の濫用から、産業制御システム(ICS)を標的とした破壊的な攻撃、人工知能(AI)の規制リスクまで、多様な分野を網羅した。

1. クラウドおよびSaaS環境における権限の乱立(Authorization Sprawl in Cloud and SaaS Environments)
SANSフェローのジョシュア・ライト(Joshua Wright)氏は、クラウドおよびSaaS環境において、ユーザー権限が重複したり過剰に付与されたりする「権限の乱用」現象が、深刻なセキュリティ脆弱性として浮上していると警告した。
最近、多くの企業がクラウドサービスを利用している。しかし、クラウドの使用が増えれば増えるほど、「誰がどこまでアクセスできるのか」を管理するのが難しくなる。
特に問題となるのは、ある従業員が複数のシステムで多すぎる権限を持っている場合だ。こうなると、ハッカーに気づかれることなく、その権限を悪用されて攻撃される可能性がある。
さらに、企業が使用しているクラウドが分散しているため、誰がどこにアクセスしているのかを正確に把握するのも困難である。この場合、攻撃を素早く察知することが難しく、対応にも時間がかかってしまう。
SANSは、このような問題を解決するために、企業はウェブブラウザレベルでのセキュリティを強化し、複数のクラウドを一元的に監視できるシステムを構築すべきだと提案した。また、誰が何をしたのかの記録を詳細に残す習慣をつける必要があると付け加えた。これにより、事故が発生した際に、どのようにして、なぜ発生したのかを追跡でき、迅速に対処することが可能になる。
2. 産業制御システムを標的としたランサムウェア(ICS Ransomware)
SANSのICSおよびSCADAプログラム技術責任者であるティム・コンウェイ(Tim Conway)氏は、ランサムウェア攻撃者がますます重要インフラを標的にしていると明らかにした。主にランサムウェア攻撃者は金銭を目的とするサイバー犯罪集団である。彼らが社会的波及効果が大きいICSの稼働停止を人質にする事例が増えている。
最近、ハッカーは電気、水道、交通のような重要施設を狙っている。最近、このような施設は人が行っていた作業を自動化システムに切り替える最中だ。
しかし、このプロセスにおいて、物理的な障害が発生したときに手動で復旧する方法を排してしまうケースが発生する。システムが一度停止すると再起動する方法がないため、全体が停止してしまうのだ。
ハッカーはこのような弱点を突き、施設全体を麻痺させることができる。
さらに大きな問題は、IT部門とOT部門(現場設備担当)の間のコミュニケーション不足だ。ハッキング事故が発生しても、お互いに協力できなければ迅速に対処できず、被害が拡大する。
工場や発電所のような産業施設を持つ企業は、セキュリティと復旧計画を共同で策定し、IT部門とOT部門が連携して動けるシステムを構築しなければならない。企業全体で共同対応する戦略を整えてこそ、ランサムウェア攻撃を防ぐことができる。
3. 破壊的な産業制御システム攻撃(Destructive ICS Attacks)
サイバー犯罪集団はもちろん、国家支援型の攻撃者もますます物理的被害を引き起こす破壊的な攻撃に焦点を当てている。発電所、浄水場、鉄道システムなどの実際の設備を制御するシステム(ICS)を攻撃し、人々に直接的な被害を与えようとしている。
彼らは目立たない非常に小さな技術的隙間を見つけ出し、安全システムを操作する。例えば、温度調節装置を壊したり、自動停止機能をオフにしたりする。そうすることで、爆発や火災などの大事故につながる可能性がある。
最近、スペインとポルトガルで発生した大規模な停電事態は、このようなICSサイバー攻撃の危険性を如実に示している。
2025年4月28日、スペインとポルトガル全域で発生した大規模停電は、約60%の電力供給がわずか5秒で消失したことから始まった。これにより病院、空港、鉄道などの主要インフラが麻痺し、国家が混乱に陥った。
この事件の原因は調査中であるが、ICSを狙ったサイバー攻撃がこのような混乱を引き起こし得ることを如実に示している。
こうした脅威はますます進化しているため、従来のマルウェア防御だけでは不十分である。今や、実際の運用に影響を与える可能性のある現実世界の脅威(キネティック脅威:kinetic threat)に備えなければならない。
制御システムをより詳細に監視できる体制を構築し、現在適用されている安全ルールが本当に機能しているか再点検する必要がある。経営陣まで巻き込んだ緊急対応計画を策定すべきである。ITやデータセキュリティを超えて、人々の命と社会の安全を守る戦略が必要だ。
4. フォレンジック証拠の消去 (Erased Forensic Artifacts)
最近の攻撃者は、自分たちが残した痕跡(デジタル記録)をあえて残さなかったり、消去したりします。
このような痕跡は、事故が発生した後に何が起きたかを分析するために必要不可欠です。しかし、痕跡がないと、セキュリティチームはハッカーがどこから侵入したのか、どれほど多くの情報を盗み出したのかを突き止めることが困難になります。そのため、対応が遅れ、被害が拡大する恐れがあります。
それにもかかわらず、多くの企業はいまだに古い方式の検知システムのみを使用しているため、このような新しいハッキング手法に適切に対応できていません。
企業は重要な情報をしっかりと記録できるようにシステムを設定する必要があります。最新のデジタルフォレンジックツール(DFIR)を導入し、精密に調査できる基盤を構築します。また、チームメンバーが痕跡の少ない状況でも調査を行えるよう、トレーニングを行うことも必要です。
こうした準備を整えておくことで、ハッキングが発生しても迅速に原因を特定し、防ぐことができるようになります。
5. AI規制コンプライアンスの脅威(AI Regulatory Threats)
AIがサイバーセキュリティにますます活用されるようになる一方で、新たなリスクも生じている。まさに、法規制を遵守するという問題だ。
セキュリティチームはAIを利用することで、ハッキングや脅威をより迅速かつ正確に検出できる。 しかし、一部の国では、AIが人々をどのように監視しているかを問題視する規制を設けている。このような規制が導入されると、AIを活用した監視手法が違法となる可能性がある。
この状況はハッカーに有利に働き、セキュリティチームには不利に働く可能性がある。ハッカーはAIを自由に使える一方で、セキュリティチームは法律のために思うように使えなくなる恐れがあるからだ。
企業は、AIを安全に利用しながらも法規制を遵守する方法をあらかじめ準備しておく必要がある。そうしてこそ、セキュリティをしっかりと守り、法的なトラブルを避けることができる。
企業のリーダーにとって不可欠な戦略的課題
SANSがRSAC 2025で発表したサイバー攻撃手法を見ると、一つの共通したメッセージがあります。もはやサイバーセキュリティはセキュリティ部門だけの仕事ではなく、会社全体で共に責任を負うべき問題だということです。
これから押し寄せるサイバー脅威はさらに巧妙で複雑になっていくため、すべての部門が協力して迅速に対応しなければ防ぐことはできません。情報をしっかりと把握し(可視性)、迅速に動き(俊敏性)、部門間でコミュニケーションを取りながら共に取り組む(協働)統合的な戦略が今まさに必要とされています。

人気の記事








